Jag har förmånen att ha ungefär 25 minuter gångavstånd till jobbet och då brukar jag ibland roa mig med att lyssna på poddar. Det är framförallt Börspodden, Sparpodden och Fondpodden som jag lyssnar på och jag har nog hört de flesta avsnitten av alla tre poddarna. Ibland lär jag mig något av praktiskt värde, framförallt när Peter Benson är igång i Sparpodden, men jag skulle säga att den största delen av tiden är det ren underhållning och fascination över hur världen ser ut som får mig att lyssna. Och när jag tänker efter ger underhållningen och fascinationen mig också viktiga slutsatser och ledtrådar till hur börsen fungerar och hur man ska agera.
Det finns några återkommande teman i poddarna, framförallt i Fondpodden och Börspodden. I många avsnitt har omvärldsanalytiker i olika ämnen varit med och pratat. Då får man lära sig om oljan ska upp eller ner, om räntan ska upp eller ner, hur den senaste siffran från Kina påverkar FED:s räntebeslut osv. Det är fascinerande att höra och inse hur extremt välavlönade människor får betalt för att sitta och spekulera på förhand och konstatera faktum i efterhand. Precisionen på gissningarna är ungefär 50 %. Vem som helst kan i efterhand konstatera att börsen gick ned på grund av Kina-oro, oljeprisfall, eller vilka anledningar man nu vill fabricera (i verkligheten är det alltid en komplex blandning av mängder med faktorer som ingen kan förutse på förhand som leder till kortsiktiga rörelser på börsen).
Sedan har vi det återkommande temat fondförvaltare vars jobb verkar gå ut på att när väckarklockan ringer kolla de senaste timmarnas utveckling på de öppna börserna för att därefter under arbetsdagen fundera på vilka bolag man ska köpa (endast de absolut bästa bolagen köps i koncentrerade portföljer på endast 30 innehav). Därefter jobbas det vidare, hela tiden med nyheter blippandes i Bloombergen för att snabbt kunna agera på den senaste informationen så att man inte ligger efter marknaden. På väg hem från jobbet kollar man börskurserna på andra sidan jorden och innan man går och lägger sig öppnar börserna som sedan håller på att stänga när man går upp igen nästa morgon. Utvecklingen följs upp varje dag och jag kan inte förstå hur man kan hålla fokus på rätt saker. Man ska naturligtvis vakta sin korg med ägg väldigt noga, men det betyder inte att man ska få en blipp bara för att börskursen har rört sig med mer än en halv procent.
Ett annat återkommande tema är snillen spekulerar. Jocke Bornold och Günther Mårder hade en ”uppesittarkväll” där de båda konstaterade att börsen skulle få en rejält fin öppning under 2016 med börsuppgång. Jag lyssnade på detta avsnitt för en vecka sedan och fick mig ett gott fniss efter sisådär 10 % nedgång eller vad det kan handla om i år och konstaterade att det hade funnits nittionio andra saker som är mer värda att lägga sin tid på än att spekulera i hur börsen rör sig första veckan 2016.
Jag skulle kunna fortsätta med fler exempel, men för att inte tjata ihjäl någon kommer jag istället till poängen på en gång: Många pratar om sådant de inte vet och många lägger energi på fel saker. Vad är då nyttan med detta?
Jo, för att lyckas bättre än snittet måste man agera annorlunda än snittet. Ett första steg är att inse och erkänna för sig själv allt det man inte vet. Jag vet inte hur räntan kommer röra sig de närmaste åren. Jag vet inte hur oljan rör sig under 2016. Jag vet inte hur börsen öppnar 2016, 2017, 2018 eller något annat år för den delen heller. Buffett brukar säga att gissningar om framtiden säger mer om den som gissar än om framtiden.
Om man inte vet att man inte vet, kommer man att agera på sådant som man tror sig veta och det är i praktiken inget annat än att göra upprepade tärningskast som på kort sikt kan bli lyckosamt men som på lång sikt inte blir det. Det är sådant som ofrånkomligen leder till felaktiga beslut.
När man väl vet att man inte vet har man kommit en bra bit på vägen. Då kan man börja agera därefter. Steg två blir att lägga energin på rätt saker. Sluta fundera på om FED ska höja räntan eller inte. Sluta fundera på om oljan dippar till 20, 10 eller 5 dollar under 2016. Titta inte på den latinamerikanska börsen det första du gör när du vaknar utan gör något bättre av din tid istället. Det finns alltid en alternativkostnad och det gäller även din tid och din energi. Jag skulle säkert ha kunnat göra något bättre av min tid istället för att skriva detta inlägg, men det förklarar något motsägelsefullt hur jag tänker och om någon mer får sig en liten tankeställare har det varit värt det i någon filantropisk mening.
Avslutningsvis vill jag också säga att det inte är meningen att slå ner på poddarna. De är välgjorda och är roliga att lyssna på samtidigt som de speglar världen så som den ser ut. Att lyssna på de som tänker annorlunda för att få insikter man annars inte hade fått kan vara värdefullt. Man ska också komma ihåg att det alltid finns ett syfte eller en baktanke med vad någon gör och det gäller i högsta grad poddarna. Ännu har jag inte hört ”buy and hold-podden” eller ”långsiktiga podden” som rekommenderar så få transaktioner som möjligt i bra bolag som man behåller för evigt och aldrig säljer. Det skulle inte bli bra poddar, men det skulle vara värt tiden för det fåtal som skulle lyssna.
Så håll dig till det du vet. Du vet kanske mer än mig om en viss sak, kanske mindre, men oavsett så finns det mycket som du inte vet. Erkänn att du inte vet för dig själv och agera sedan därefter så kommer det att leda till något gott.
”buy and hold-podden”, när startar du den? :-)
Den närmsta på temat är nog den relativt nystartade #PrataPengar från UA, rekommenderas.
Bra inlägg f ö även om jag inte kan låta bli att gissa att räntan kommer vara låg de närmaste åren :-)
Jag log stort för mig själv när jag läste detta. Har ofta tänkt på hur man fram till och med högstadiet trodde att man var på väg att lära sig hur världen fungerade men att man sedan började förstå hur mycket man inte förstår. Det kan vara väldigt bra att påminna sig om att hur mycket man än lär sig och gör så finns det betydligt mer som man inte förstår.
Börsen ska allt som oftast upp, ned eller rakt fram. Jag har funderat på om man borde skriva ett blogginlägg om vad man kan göra istället för att bevaka makro, tajma börsen, swingtrada och köpa eller sälja, typ sticka en halsduk eller gunga gungstol.
En annan produktiv syssla vore att bygga en bevakningslista med kvalitetsbolag inför framtida börsras/kriser. Tänk vad mycket effektivare börsen skulle vara om all denna hjärnkapaciteten fokuserades på att verkligen förstå affärsmodellerna i de underliggande bolagen istället för allt brus som det nu fokuseras på.
Sunda tankar som en annan har. Köp och behåll.
Fantastiskt bra inlägg. En annan konsumerar alla poddar, bloggar osv man kommer över men skulle nog egentligen vara mest betjänt av att bara… öppna en flaska vin och titta min fru djupt i ögonen en stund.
Bästa inlägget i bloggosfären på flera månader. Fick lite myskänsla i kroppen. Tack.
David och jag bollade med att starta en pod för evigheter sen. Ett halvår-år före Börspodden startades. Det finns till och med ett testavsnitt som aldrig kommer att se dagens ljus (bolaget ifråga är ändå inte noterat längre).
Problemet var bara att vår konstruktion inte höll för en pod. Vår idé var att diskutera en aktie per avsnitt i fundamentala termer. Det hade blivit tidernas torraste pod med en maxpublik på 20 pers och vi hade aldrig klarat att leverera relevanta avsnitt varje vecka. Tyvärr. Så är det att inte ha säljbara grejer att säga.
Dessutom kan jag väl inte vara ensam om att få magont av att höra min egen röst på band?
Stefan och Gilmour,
Tack för tips Stefan. Som Gilmour skriver är det nog inget vidare underhållningsvärde så att publiken skulle bli ganska begränsad, men en liten trogen skara kan man nog skaka fram.
Och ja, det är skräckupplevelse varje gång man hör sig själv på band, för att inte tala om ser sig själv på film… :-)
—
Frivid42, Pensionskryddan, Ekonomibloggen och Johan,
Kul att ni gillade inlägget. Då var det värt det och inte så bortkastad tid trots allt :-)
—
Finansnovis,
Just nu är ”alla” överens om att det går ned i alla fall. Så mycket har jag förstått och fler och fler bolag börjar se billiga ut, så jag är nog benägen om att hålla med för tillfället ;-)
Apropå bevakningslista så är det ju konstruktivt i brist på bättre, men risken med att bygga bevakningslista är att man eldar för kråkorna och kastar bort väldigt mycket arbete då de flesta bolagen antingen aldrig når köpkursen eller då kursen sjunker för att något väsentligt faktiskt har förändrats i bolaget (vilket man såklart alltid kollar upp ändå innan ett köp…). Men att ha en lista i bakfickan är inte så dumt, samtidigt som många bolag kommer att hittas genom mer reaktiv sökning när börsen väl börjar bli billig.
Om börsen började fokusera på det som var viktigt skulle man helt tappa sin edge, men man kan nog vara ganska lugn på den fronten :-)
Tack för ett väldigt träffsäkert inlägg. Ibland har jag själv tänkt ”blogg/poddstopp” och isolera mig med några klassiska investeringsböcker istället. Men samtidigt kommer det ut så mycket spännande här att det är svårt att låta bli!
En perfekt sammanfattning av min egen syn på saken!
Självklart är alla dessa ”talking heads” brus och ingenting annat. Likt en mal dras till en lampa om natten, befinner jag mig ändå där. Läser, betraktar och lyssnar (dock inte på de svenska poddar du nämner). Varför? Som du skriver, en blandning av underhållning och ett visst mått av information där det förra klart dominerar det senare. Det mesta är dock nonsens.
Det som är så lustigt är att ingen påpekar att kejsaren är naken. Alla håller masken. Ingen av alla dessa åsiktsmaskiner behöver någonsin stå till svars för en helt misslyckad prognos eller en havererad köprekommendation. Det sker ingen offentlig uppföljning. De uppbär höga löner och fortsätter valsa runt i samma mediekanaler oavsett utfall.
Lek med tanken att andra yrkeskategorier skulle uppvisa samma påvra resultat. Läkare, renhållningsarbetare, tandläkare, tidningsutbärare, advokater, kassapersonal, bibliotekarier, lärare…
Tänk om alla dessa människor skulle begå misstag och fel i samma utsträckning som professionella förvaltare, analytiker och alla andra som uppbär feta löner i bank- och finanssektorn. Det skulle bli ett ramaskri, människor skulle få avsked på grund av bristande kompetens.
Så icke i finanssektorn. Visst, du sitter löst om du underpresterar relativt den egna yrkeskåren. Fast håller du bara jämna steg med alla andra (även om du gör förlust) spelar dina helt felaktiga utsagor om oljepriset eller hur H&Ms försäljning blir kommande kvartal ingen som helst roll.
Tvärtom är det ”bra” att synas i media, ”viktigt” att nå ut till klienter med välformulerade marknadsbrev osv. Du sätter din arbetsgivare på den mediala kartan, du ”syns” och ”hörs”. Kör på, ingen minns ändå vad du sade förra veckan…
Tänk er en lärare som med en dåres envishet lär ut att jorden är platt. Helt ok om alla andra lärare hävdar precis samma sak? En tandläkare som kontinuerligt försämrar sina patienters tandhälsa genom grova missgrepp? Fullt i sin ordning, så länge alla andra tandläkare är lika usla (eller sämre)?
Ibland är faktiskt absoluta resultat viktigare än relativa.
Även jag trodde när jag var yngre att det var viktigt att lyssna på experterna. Det är förmodligen sant gällande medicin, juridik, ingenjörskonst och mycket annat. Det är dock (i stort sett) helt förkastligt gällande placeringsråd från människor som får betalt för sina råd, människor som tjänar på aktivitet i portföljerna och inte passivitet. (Perioden en genomsnittlig aktie hålls har sjunkit något alldeles enormt de senaste trettio, fyrtio åren)
Warren Buffett (en expert jag mer än gärna låter mig influeras av!) har uttryckt det väl: ”The stock market is a giant distraction.”. I begreppet ”stock market” räknar jag in mediecirkusen som följer med värdepappershandel. Påståendet kan också utsträckas till att gälla andra tillgångsslag.
Med vänlig hälsning
Carolus
Kom förresten att tänka på en fantastiskt kul serieruta jag såg hos Spartacus (tror jag, kan också ha varit någon annanstans). En nyhetsuppläsare låter meddela (ungefär) att ”The markets were closed today as everyone were satisfied with their positions.”. :-)
En ”buy-and-hold”-blogg vore någonting, det. Nu överdriver jag, men kanske skulle det låta så här:
Kalle: ”Vad har du gjort sedan förra veckan nu när börsen fallit fem procent och oljepriset nått 12-årslägsta?”
Stina: ”Ingenting.”
Kalle: ”Tack, då hörs vi nästa vecka igen!”
;-)
Carolus
Menade förstås ”buy-and-hold”-podd ovan, inte blogg.
Carolus
Läsvärt Kenny! Hatten av! :)
Carolus,
+1
Carolus,
Det finns många poddar där ute men jag har fastnat för just dessa tre då det finns andra som bidrar med mer brus och mindre nytta. Dessa tre ger lagom dos underhållning, brus och nyheter och ibland också lite av värde.
Tomma tunnor skramlar mest, heter det. Det stämmer verkligen men det är också de som syns mest. Syns man inte så finns man inte och det är ett dilemma då incitamenten många gånger blir det motsatta mot vad som är bäst för kunderna. Låg aktivitet och att inte göra någonting alls är många gånger det bästa, men istället diskuteras vad man ska göra nu för att optimera nästa veckas avkastning.
Det är osäkert om jag är rätt person för att starta buy and hold-podden även om det vore lite kul. Om någon annan vill så bjuder jag på idén och lovar att lyssna…. ett tag ;-)
—
Jonas,
Tack för det! De spontana inläggen som jag ”slänger ihop” har en tendens att få mer respons än de mer tungrodda och genomtänkta som jag lägger mer tid på ;-)
Problemet är att när du väl tänkt klart i en fråga så finns det inte så mycket mer att tillägga.
Mkt bra inlägg. Det åker i i min samlade ”toppinlägg” mapp.
En reflexion i sammanhanget är att jag har ett innehav i aktie som nyligen har flyttat till Alternativa. Först blir man förskräckt, en aktie som handlas en gång i månaden och knappt någon likviditet. Courtaget också högt. Skrämmande. Sen sjunker det in att företaget i fråga går mkt starkt och är extremt stabilt över en lång tidsperiod och dessutom med fin utdelning. Och under januari då den hypokondriska maniska sekundbörsen går ner 12% så kan man börja njuta – så skönt med handel en gång i månaden, så skönt med aktier som folk vill behålla istället för att maxa transaktioner i och så skönt med utdelning som växer och växer:-).
Jag instämmer i att det här var ett mycket läsvärt inlägg! Utöver de tre nämnda poddarna lyssnar jag också gärna på Placeras STOCKholmsbörsen. Där tycker jag att Lars Frick som under rubriken ”Egna affärer” i princip aldrig har något att redovisa ändå gör ett utmärkt jobb som poddare.
Aktieingenjören,
Kom igen nu, nåt brukar du alltid ha att komma med ;-)
—
Signs,
Tack för det! Det låter ganska skönt med det illikvida bolaget. Det finns en del intressant på Alternativa listan men det tar emot att handla där då det är dyrt och inte går att äga aktierna i ISK. Jag tror många, inklusive jag själv, skulle tjäna på (eller åtminstone tycka det var skönt) att slippa se börskursen inom säg 3 år från inköp.
—
Billiga Bolag
Tack för det och tack för tips! Eftersom jag jobbar fem dagar i veckan och bara lyssnar på tre poddar som kommer ut ungefär 5 avsnitt på två veckor har jag lite att fylla ut och i bästa fall lyssna igen :-)
”När man väl vet att man inte vet har man kommit en bra bit på vägen. Då kan man börja agera därefter. Steg två blir att lägga energin på rätt saker.”
Tips på rätt saker att lägga energi på? Bra inlägg för övrigt!